所以,胡潤榜單這個數據有點讓人摸不著頭腦,憑何華為營收是阿里巴巴的1.91倍,騰訊的2.3倍,市值還不到騰訊的一半?胡潤的估值是否合理?帶著這些問題,本期前瞻經濟學人明知故問欄目重點聚焦,相信看完你就一清二楚了。
1.2萬億的華為市值是怎么估算的?
我們知道,目前華為并未上市,沒有交易股份,無法核算具體的市值,那么胡潤榜上華為的市值是怎么計算出來的呢?本次榜單中并沒有給出估值的依據,所以估值結果也是見仁見智。
首先明確一個概念,估值不等于價值,評估方法不同,評估因素不同,最終的估值肯會存在差異。此外,上市企業與不上市企業、不同行業的估值方法也存在較大差別。
目前企業的估值基本上都和市盈率相關,所謂市盈率也就是:總市值/預估全年凈利潤=市盈率(動)。通常硬件制造企業和互聯網公司在市盈率上本身有差異,互聯網公司較高,普遍在30倍左右,而制造業就相對低一些,有20就很不錯了。
華為目前雖然沒有上市,無法直接計算市盈率,但是我們還有參照物,也就是拿同類型企業來做對比。與華為對標的公司是蘋果,蘋果最新市值為1.09萬億美元,股票市盈率為20.56倍。
參考蘋果的市盈率20.56,結合華為2018年593億元的凈利潤計算,華為的市值差不多在1.2萬億元左右(凈利潤*市盈率),與胡潤榜單數據接近,超過蘋果市值。
可以推測,胡潤的企業市值排行榜基本是使用了這種對比法,所以實際上將華為估值和阿里巴巴、騰訊市值比沒有太大的實質性意義。
此外,關于胡潤對華為的估值,也被很多人質疑簡單粗暴不合理,認為以華為當前的整體業務布局,1.2萬億元的估值顯然是被低估了。
這種質疑不無道理,正如Lscssh科技官點評的:“胡潤的企業市值排行榜橫向拿其他科技企業的市盈率來套,這種做法不能說錯。但顯然沒有正視華為的業務布局,以及未來的技術發展。”
那么,華為到底值多少錢?
2018年,全球經濟整體增長相對平穩,但面臨減緩壓力,華為聚焦ICT基礎設施和智能終端,持續投入,全年實現銷售收入人民幣7212億元,同比增長19.5%。
從財務全景來看,2010年以來,華為營業收入平均復合增速達到18.7%。2018年營收體量雖與行業巨頭三星、蘋果仍有一段差距,但已遠遠超過國內BAT三巨頭之和。
2018年,在華為三大業務板塊中,以手機為核心的消費者業務版塊營收高達3489億元,占比接近一半。要知道,同年的阿里巴巴年營收也就只有2502億元,手機業務成為了華為營收最大的板塊。
但華為可不僅只有手機業務是強項,在三大業務板塊中,運營商業務占比達40.8%,還有企業業務占比10.3%。如果將這些業務加上的話,華為遠不止1.2萬億元市值。
華為不僅是全球第三大智能手機廠商,還是全球領先的ICT(信息與通信)基礎設施和智能終端提供商、全球第一通訊設備供應商。
在通信業務方面,根據市場研究機構IHS Markit統計,在2018年的移動通信基礎設施全球份額方面,華為排名第2位。
除了通信業務,還有5G的加成,截至2019年5月底,在全球5G標準專利聲明量超1000件的企業中,華為以1970件5G聲明專利排名第一,占比達17%,中國5G研發處于全球公認的領先梯隊。
不過,在5G通信設備市場份額方面,備受關注的華為2018年5G市場份額僅占15%,排在第四。愛立信則以24%的市場份額排在第一,三星(21%)和諾基亞(20%)緊隨其后,華為5G份額占比較小主要原因在于美國及其盟國對于華為5G的圍追堵截。
在嚴峻的國際背景下,華為海思的半導體業務也正逐步發展起來獨當一面,目前已經是國產營收第一的半導體公司,有了自己的芯片。除了手機芯片,還有服務器芯片、基帶、視頻芯片等。隨著國產半導體的發展,未來這塊業務的發展將會更好。
此外,隨著華為鴻蒙系統的問世,也讓不少投資者對華為更加看好,任正非曾經表示,鴻蒙系統最初是為物聯網系統做的準備。面臨一片藍海的物聯網市場,鴻蒙未來的潛力無限。
總的來說,華為未來的發展前景是相當值得期待的,物聯網、5G領域、云計算、操作系統,完全的軟硬件相結合,綜合實力比起阿里、騰訊兩家,有過之無不及,當然這與華為在研發的高投入密不可分。
2008年華為投入就已達到105億,2018年達1015億。近十年華為累計研發總投入達4800億,秒殺國內一眾科技企業。
與科技巨頭相比,華為的研發投入毫不遜色。更確切地說華為已經躋身科技巨頭前列。
2017財年,華為、蘋果、微軟、亞馬遜的研發投入分別為133億美元、112億美元、130億美元和226億美元。華為僅次于亞馬遜。
2011年~2017年的七個財年,華為、蘋果、微軟、亞馬遜累計研發投入分別為544億美元、456億美元、777億美元和746億美元。華為居第三位,比蘋果多87.9億美元。
今年外媒公布了一份2018年企業研發投入經費排名報表,華為、亞馬遜、三星、微軟等全球頂級互聯網公司上榜。其中華為以全年153億美元的研發投入,排名第四,蘋果排名第七。
綜合上述分析,華為從估值上遠低于阿里與騰訊的估值,主要緣于華為跟阿里、騰訊并不在同行業,市值計算方式不同,且華為非上市企業,具體也很難得出一個具體準確的市值。但從業務規模、技術及未來展望上華為并不輸阿里與騰訊。